| 简介（displayDescription） | 最头疼的就是手写软件方法类专利的权利要求——既要覆盖核心创新点，又要每一条都能在交底书里找到依据，遇到文档没写清楚的地方要么硬补要么留漏洞。
这个案例把一份公开的「批任务调度架构」技术说明（GitHub raw, MIT 许可, 2.1KB 偏架构设计而非标准交底书）作为唯一事实来源，按 patent-claim-authoring-review skill 的「起草分支」流程跑通一遍：自动判断走起草分支、严格贴着交底书文字撰写、文档未提及的具体算法/接口名保持上位写法并显式列入待确认事项；最终产出 1 条独立方法权利要求（覆盖资源画像聚合+匹配打分+限频重排队+派发四步全链路） + 10 条从属权利要求（含滑动窗口平滑、间隔与分数变化双阈值、心跳契约假死检测、亲和性等可追溯细节），并配套「权利要求↔交底书依据」覆盖对照表与「待确认事项」清单（分 P0/P1/P2 三级优先级）。
适合：专利代理人（处理偏架构/非标准格式的交底书时）；技术发明人（需要快速从零散的设计说明中提炼权利要求骨架时）；法务/合规岗（需要审查权利要求是否过度推测、是否有交底书支撑时）。 |
|---|